ABD’de büyük teknoloji şirketlerinin platformlarında yayınlanan içeriklere dair hukuki sorumlulukları, emsal niteliğinde bir yargı kararıyla tekrar değerlendiriliyor. Kaliforniya Federal Yargıcı P. Casey Pitts, Avustralyalı madencilik tüccarı Andrew Forrest’ın sahte kripto reklamları nedeniyle açtığı davada, Meta’nın süreçle ilgili delilleri sildiğine ve veri kaybına göz yumduğuna hükmetti.
Söz konusu hukuki süreç, milyarder iş insanı Andrew Forrest’ın görselinin izin alınmaksızın sahte kripto para yatırım kampanyalarında kullanılmasıyla başladı. Davacı tarafın hukuk temsilcileri, sosyal medya şirketinin bu dolandırıcılık içeriklerini yalnızca bünyesinde barındırmakla kalmadığını, aynı zamanda aktif hedefleme yöntemleriyle ilgili kitlelere ulaştırarak ticari kazanç sağladığını öne sürüyor.
Yargılama aşamasında silinen kritik kayıtlara dair savunma yapan Meta, verilerin kurum içi sistemlerde tespit edilmesinin iki yıl aldığını iddia etti. Ancak Yargıç P. Casey Pitts, küresel ölçekte devasa veri altyapısı işleten bir platformun kendi kayıtlarını bulmasının bu kadar sürmesini mantık dışı bularak şirketin gerekçesini reddetti.
Hakim, Meta'nın doğrudan kasıtlı bir zarar verme niyeti taşımadığı sonucuna varırken, şirketin veri yönetimi ve yaklaşımını ağır düzeyde hatalı ve ihmalkar olarak tanımladı. Davacı avukatları, delillerin karartılması veya erişilmez kılınmasının platformu yanıltıcı içeriklerden doğrudan sorumlu hale getirdiğini ifade ediyor.
Hukuk ve teknoloji uzmanları, verilen bu kararın dijital platformların reklam denetim yetersizlikleri ve veri saklama yükümlülükleri açısından gelecekteki davalara emsal oluşturabileceğini belirtiyor. Karar sonrasında gözler, platformun denetim ve güvenlik mekanizmalarında yapacağı olası güncellemelere çevrilmiş durumda.
